Dear Reader,

Due to lack of time this blog won’t be updated the next ten to fifteen days.

Demonstration at the General Prosecutor's Office - Hungarians are shocked by the outrageous verdict in György Budaházy’s case

Thursday, September 1, 2016

György Budaházy and his codefendants have been sentenced to 125 years in prison on terrorism charges that many legal experts claim, the prosecution couldn’t prove beyond reasonable doubt; an increasing number of Hungarians think that the trial was a rigged spectacle.

The verdict triggered outrage among Hungarians - except a tiny segment of society, psychopathic entities, Hungarophobes and their sick supporters who are celebrating the outrageous verdict.

Those who know the legal system from the inside claim that the system is infested with globalist agents and Hungrophobe elements.

Budaházy was one of the major figures of the resistance movement that led the charge against the treasonous Gyurcsany regime and its foreign masters in 2006, which resulted the defeat of the country’s most sinister regime since the 1956 uprising.

As a result of the bloody events in 2006, the Fidesz party won a landslide victory in 2010 general elections.

The demonstration will be held on Saturday at the General Prosecutor's Office in Budapest.

Speakers include Mayor of Ásotthalom László Toroczkai, Distinguished Human Rights Lawyer Tamás Gaudi-Nagy, Reformed Church Minister Lóránt Hegedús, the Head of the World Federation of Hungarians Miklós Patrubány and Rock Musician Balázs Sziva.



* * * * *

MEP Krisztina Morvai’s open letter

Kedves Gyuri!

Az index.hu portál néhány órával a megdöbbentő ítélet után rövid videofelvételt tett közzé, amelyen újságírójukat - a tárgyalásról távozva - megkérdezted: "Zsidó vagy?" Az anyagnak azt a címet adták: „Kis zsidózás után hazasétált a törvényszékről Budaházy György". Mint helyreigazító közleményedből kiderült, az érintett riporter a tárgyalóteremben minden lehetőséget kihasználva, „informatíve" eléd tárta és tartotta a karján lévő héber nyelvű tetoválást. Ezt követte a Te kérdésed.

Az ország jelentős részét megdöbbentette a veletek szembeni sokkoló ítélet. A józan gondolkodásra képes, értelmes, és némi jogérzékkel rendelkező emberek többsége - az ezer sebből vérző bírói indokolás ismeretében - szembesült annak reális lehetőségével, hogy koncepciós eljárás zajlott (zajlik) ellenetek, és az igazán értelmesek azt is átlátják, hogy ha ez így van, akkor ez velük vagy hozzátartozójukkal is bármikor előfordulhat, amennyiben az erősen koncentrált hatalom politikai vagy gazdasági érdekeit valamilyen formában keresztezik. Elemi érdekek fűződnek tehát ahhoz, hogy Téged, vádlott társaidat s támogatóitokat hiteltelenítsék, lejárassák, a veletek kapcsolatban a legkülönbözőbb körökben megjelenő együttérzést megsemmisítsék. Fel kell készülni tehát arra, hogy mind veled, mind a többi érintettel és támogatóval szemben mostantól rendszeresek lesznek az „Index-ügyhöz" hasonló durva és aljas provokációk, manipulatív csapdák. Ennek tudatában mindannyiunknak bölcsnek, előrelátónak és minden helyzetben higgadtnak kell lennünk. Az „ellenoldal" stratégiai célja annak bizonyítása, hogy a nemzeti érzelmű, valódi rendszerváltást akaró személyek és erők „veszedelmesek". Ezért kell belőled, belőletek terroristákat faragni, az embereket veletek rémisztgetni. S most, hogy porszem esett a gépezetbe, mert az ítéletet követően egyre többeknek kinyílik a szeme s elkezdenek gondolkodni, a cél az, hogy erkölcsileg, emberileg megsemmisítsenek Téged, benneteket s bennünket (támogatóitokat), illetve az ítélet abszurditását egyéb okból kifogásolókat a nyilvánosság előtt. Látod, hogy mit művel az „ellenoldali" sajtó Schiffer Andrással pusztán azért, mert feltette a minden józan gondolkodású ember számára logikus kérdést: „Ha Budaházynak 13 év, mennyi jár a szemkilövetőknek?".

A másodfokú ítéletig hátralévő időben komoly feladatok várnak ránk, személyesen rám is. Alapos munkával pótolni kell a „rendszerváltás" óta elmaradt feladatot: szakszerűen és érthetően fel kell tárni mi a különbség a jogállamiság és az önkény, a hatalommegosztás (hatalmi ágak elválsztása) és az ellenőrizetlen hatalomkoncentráció, a demokrácia és a diktatúra között. Hasonlóképpen s ezekkel szoros összefüggésben: mi a különbség az alkotmányos feladatát betöltő, a hatalmat ellenőrző, független bíráskodás és a végrehajtó hatalommal "összeérő", hivatalnoki szemléletű bíráskodás között. Az ellenetek folyó büntetőeljárás e vonatkozásban „állatorvosi ló", amin mindez illusztrálható, bemutatható. Jogászként és az „európai értékeket" zászlajára tűző Európai Unió „kötelékében", választott képviselőként tevékenykedő magyar emberként, én az elkövetkező időkben ezt szeretném tenni, azaz ügyeteken keresztül szeretném ezeket az összefüggéseket bemutatni és érthetővé tenni. Ehhez a gondolataim és az erőm gyűjtésére, rövid elvonulásra van most szükségem. Ennélfogva sajnos nem tudok részt venni az eljárás és az ítélet ellen tiltakozó első tüntetésen, ami tudomásom szerint ezen a hétvégén lesz. Bízom benne, hogy az emberek megfélemlítettsége ellenére sokan elmennek majd, megértéseteket kérem, amiért én nem leszek közöttük.

Mostantól folyamatosan teszek közzé sajtóközleményeket a „Budaházy-ügy/ Hunnia-ügy" egyes aspektusairól, azzal a céllal, hogy a fontos alkotmányos, emberi jogi, büntetőjogi összefüggések megértését segítsem. Elsőként „újratöltve" adom közre azt a rövid dokumentumfilmet, amit pár éve készítettünk a Te közéleti, politikai tevékenységedről, egyebek mellett a szavazatok újraszámlálását követelő hídblokádodról, a Szabadság téri szovjet emlékmű „megrongálásáról", az EU-csatlakozás elleni, valamint a földrablások elleni tiltakozásodról. A videót kísérő sajtóközlemény címe: „Koncepciós eljárás? Budaháziek ellen? Miért?" Bízom benne, hogy a filmet megtekintve sokan megtalálják s megértik a választ. Folytatás következik!

Isten áldjon, szeretettel gondolok Rád, Rátok,

Morvai Krisztina


(hungarianambiance.com)

0 comments:

Post a Comment

Attention!
Comments using obscene language, or comments calling for hate and violence will be deleted.